ข้ามไปยังเนื้อหา
KoishiAI
EN
← กลับไปยังบทความทั้งหมด

Gemini 3.8 Flash vs 3.1 Pro: ราคา บริบท คะแนนจากการ์ดของ Google และค่าใช้จ่ายต่อข้อความไทย

เทียบ Gemini 3.8 Flash (2 ก.ย. 2569) กับ Gemini 3.1 Pro ด้วยราคาต่อ token, ราคาต่อข้อความไทยเป็นบาท, บริบท และคะแนนที่ Google รายงานในการ์ดโมเดลของแต่ละรุ่น พร้อมเหตุผลที่สองการ์ดเทียบคะแนนตรง ๆ กันไม่ได้

KoishiAI · บรรณาธิการ: เกียรติดำรง ตรีครุธพันธ์ · · · 25 นาทีในการอ่าน
บทความนี้ AI ร่างจากแหล่งอ้างอิง ระบบอัตโนมัติตรวจข้อเท็จจริงกับแหล่งต้นทาง และบรรณาธิการอ่านทุกบทความเพื่อดูความชัดเจน วิธีทำงาน · มาตรฐาน · แจ้งข้อผิดพลาด
A modern server room featuring network equipment with blue illumination. Ideal for technology themes.
Photo by panumas nikhomkhai on Pexels

สรุปสั้น: Gemini 3.8 Flash ราคา $0.75/$3.75 ต่อ 1 ล้าน token ถึงสิ้นปี 2569 ถูกกว่า Gemini 3.1 Pro ($2/$12) ราว 2.7 เท่าในขาส่งเข้า และคิดเป็นบาทต่อข้อความไทย 1 ล้านตัวอักษร ฿8.45 เทียบ ฿22.5 ทั้งสองรุ่นรับบริบท 1 ล้าน token ตอบได้ 64K การ์ดของ Google วัดสองรุ่นด้วยชุดทดสอบคนละชุด จึงเทียบคะแนนข้ามรุ่นไม่ได้ บทความนี้วางตัวเลขของแต่ละการ์ดแยกกัน

วันที่ 2 กันยายน 2569 Google ออก Gemini 3.8 Flash เป็นรุ่น Flash ตัวที่สามในเวลาหกสัปดาห์ ราคาเท่ารุ่นก่อนหน้าคือ $0.75 ส่งเข้าและ $3.75 ตอบต่อ 1 ล้าน token [1] คำถามที่คนไทยพิมพ์ค้นบ่อยตามมาทันทีคือ 3.8 Flash กับ 3.1 Pro รุ่นไหนคุ้มกว่า บทความนี้ตอบด้วยสามอย่างที่วัดได้จริง คือราคา บริบท และค่าใช้จ่ายต่อข้อความภาษาไทย ส่วนคะแนนจะวางตามที่ Google รายงานในการ์ดของแต่ละรุ่นโดยไม่เอามารวมตารางเดียวกัน เพราะสองการ์ดวัดคนละชุด

สองรุ่นนี้คืออะไร

Gemini 3.1 Pro เปิดตัว 19 กุมภาพันธ์ 2569 เป็นรุ่นใหญ่สายคิดหนัก ยังติดป้าย preview ในหน้ารายชื่อโมเดล [5] [4] ส่วน 3.8 Flash เป็นรุ่นเล็กเร็ว Google อธิบายว่าในงานซับซ้อน รุ่นนี้จะพยายามมากขึ้น คือคิดเพิ่มหลายขั้นและเรียกเครื่องมือซ้ำ [1] พูดง่าย ๆ คือรุ่น Flash ที่ถูกฝึกให้คิดหลายขั้นและเรียกเครื่องมือซ้ำมากขึ้นในงานยาก

ทั้งสองรุ่นรับข้อมูลได้ 1 ล้าน token และตอบได้ 64,000 token เท่ากัน 3.8 Flash รับข้อความ ภาพ เสียง และวิดีโอ มีความรู้ถึงมีนาคม 2569 [3][4]

ราคา

รุ่นส่งเข้าตอบหมายเหตุ
Gemini 3.8 Flash$0.75$3.75ถึง 31 ธ.ค. 2569 จากนั้น $1.50/$7.50
Gemini 3.7 Flash$0.75$3.75เงื่อนไขเดียวกัน
Gemini 3.1 Pro (≤200K token)$2.00$12.00เกิน 200K เป็น $4.00/$18.00
Gemini 3.5 Flash-Lite$0.30$2.50รุ่น Flash-Lite ล่าสุด (รุ่น 2.5 และ 3.1 Flash-Lite ยังถูกกว่า)

หน่วยดอลลาร์ต่อ 1 ล้าน token จากหน้าราคาของ Google (อัปเดต 24 กันยายน 2569) แบบ batch และ flex ลด 50% [2]

จุดที่คนมองข้ามคือราคาของ 3.8 Flash เป็นราคาแนะนำตัวที่มีวันหมด Google เขียนไว้ตรง ๆ ว่าตั้งแต่ 1 มกราคม 2570 จะขึ้นเป็นสองเท่า ถ้าตั้งงบปีหน้าด้วยราคาวันนี้จะพลาดไปครึ่งหนึ่ง

ต่อข้อความภาษาไทยเป็นบาท

tokenizer ของ Gemini ตัดภาษาไทยได้ประหยัดกว่า GPT เราสอบเทียบผ่าน OpenRouter จาก Gemini 2.5 Flash-Lite 12 คู่บทความ ได้ราว 0.338 token ต่อตัวอักษรไทย ใช้เป็นค่าประมาณสำหรับทั้งตระกูล และภาษาไทยแพงกว่าอังกฤษราว 1.38 เท่า (GPT อยู่ที่ 1.67 เท่า) [6] คูณราคาและอัตรา 33.345 บาทต่อดอลลาร์ (25 กันยายน 2569) จะได้

รุ่นส่งเข้า 1 ล้านตัวอักษรไทยตอบ 1 ล้านตัวอักษรไทย
Gemini 3.8 Flash฿8.45฿42.3
Gemini 3.1 Pro (≤200K)฿22.5฿135

1 ล้านตัวอักษรไทยคือบทความข่าวราว 120 ชิ้น ถ้างานคือสรุปเอกสารไทยวันละหลายร้อยหน้า ความต่างระหว่างสองรุ่นคือหลักสิบบาทต่อวัน แต่ถ้าเป็นระบบตอบแชตที่ตอบยาว ๆ ฝั่งขาตอบจะเป็นตัวกำหนดงบ ตารางสดท้ายบทความคำนวณตัวเลขนี้ใหม่ทุกวัน

คะแนนจากการ์ดของ Google — แยกสองตาราง

การ์ด 3.8 Flash เทียบตัวเองกับ 3.7 Flash และรุ่นคู่แข่ง ส่วนการ์ด 3.1 Pro เทียบกับ Gemini 3 Pro และคู่แข่งอีกชุด ไม่มีแถวใดใช้ชุดทดสอบเวอร์ชันเดียวกันเลย (การ์ดหนึ่งใช้ DeepSWE v1.1 กับ Terminal-bench 2.1 อีกการ์ดใช้ SWE-Bench Verified กับ Terminal-Bench 2.0 แม้แต่ GDPval-AA ก็คนละเวอร์ชัน) การเอาตัวเลขสองการ์ดมาวางแถวเดียวกันจึงเป็นการเทียบผิดชุด เราวางแยก

การ์ด Gemini 3.8 Flash (เทียบ 3.7 Flash) [3]

ชุดทดสอบ3.8 Flash3.7 Flash
DeepSWE v1.1 (เขียนซอฟต์แวร์ระยะยาว)73.7%65.3%
Terminal-bench 2.189.4%85.8%
HLE-Verified54.9%53.6%
OSWorld-2.0 (ควบคุมคอมพิวเตอร์)59.0%50.6%
Vals Finance Agent v261.4%59.0%
GDPVal-AA v2 (Elo)15451482

การ์ดเดียวกันบอกด้วยว่าใน DeepSWE v1.1 3.8 Flash ได้ 73.7% ขณะที่ Claude Opus 5 ได้ 74.0% และ GPT-5.6 Sol ได้ 72.7% แต่ใน Terminal-bench 4.0 ยังห่างมาก (19.1% ต่อ 51.8% ของ Opus 5) [3]

การ์ด Gemini 3.1 Pro (โหมดคิด High เทียบ Gemini 3 Pro) [4]

ชุดทดสอบ3.1 Pro3 Pro
Humanity’s Last Exam (ไม่ใช้เครื่องมือ)44.4%37.5%
ARC-AGI-277.1%31.1%
GPQA Diamond94.3%91.9%
SWE-Bench Verified80.6%76.2%
Terminal-Bench 2.068.5%56.9%
BrowseComp85.9%59.2%

ทุกตัวเลขในสองตารางเป็นของ Google เอง เราไม่ได้วัดซ้ำ

3.8 Flash Cyber

Google ออกรุ่นย่อยชื่อ 3.8 Flash Cyber พร้อมกัน เป็นรุ่นสำหรับหาช่องโหว่และแก้แพตช์ Google ให้หน่วยงานรัฐ ผู้ดูแลโครงสร้างพื้นฐานสำคัญ และผู้ดูแลซอฟต์แวร์ที่ผ่านการคัดเลือกเข้าถึงก่อนผ่านโครงการ Fairwind (ต้องสมัคร) ตัวเลขที่ Google ให้คือ CWE-Bench Pass@1 47.2% [1]

Gemini 3 Pro หายไปไหน

บทความฉบับแรกของหน้านี้ (เมษายน 2569) เทียบ Gemini 3 Pro กับ 2.5 Pro โดยรายงานราคา 3 Pro ที่ $2.00/$12.00 และวันเปิดตัว 18 พฤศจิกายน 2568 ตามแหล่งรองในตอนนั้น วันนี้หน้ารายชื่อโมเดลของ Google ระบุว่า Gemini 3 Pro Preview ปิดให้บริการแล้ว [5] รุ่นที่รับช่วงคือ 3.1 Pro ในราคาเดียวกับที่บทความเดิมรายงานไว้ เราจึงเขียนหน้านี้ใหม่ทั้งหมดและเก็บลิงก์เดิมไว้

สำหรับทีมที่ต้องตัดสินใจจริง เริ่มจากชุดตัวอย่างงานของตัวเองสักร้อยชิ้น ป้อนให้ Flash จดเวลาตอบและจุดที่พลาดลงสเปรดชีต ให้ฝ่ายบัญชีเห็นยอดจริงก่อนเซ็นสัญญารายปี แล้วค่อยสลับไป Pro เฉพาะเคสที่ต้องคิดหลายชั้นหรือไฟล์ยาวเกิน 200,000 token ปิดท้ายด้วยแจ้งเตือนในปฏิทินก่อนสิ้นธันวาคม เพราะบิลปีหน้าของ Flash จะโตเป็นสองเท่าโดยไม่มีใครมาเตือนซ้ำ

ที่มาของตัวเลข

  • ราคาทุกตัวจากหน้าราคา Gemini API ของ Google [2] ตรวจ 28 กันยายน 2569
  • คะแนนและสเปกจากการ์ดโมเดลของ Google DeepMind [3][4]
  • token ต่อตัวอักษรไทยของตระกูล Gemini วัดผ่าน OpenRouter โดยเว็บนี้ (23 กันยายน 2569) เป็นค่าประมาณ ต่างจาก GPT ที่นับด้วย tokenizer จริง อัตราแลกเปลี่ยนจาก Frankfurter [6]
  • ราคาและวันเปิดตัว Gemini 3 Pro ในหัวข้อ “Gemini 3 Pro หายไปไหน” มาจากบทความฉบับเดิม ไม่ได้ตรวจซ้ำ ส่วนคะแนน Gemini 3 Pro ในตารางมาจากการ์ด 3.1 Pro

Sources

  1. Introducing Gemini 3.8 Flash and 3.8 Flash Cyber (blog.google) — 2026-09-02
  2. Gemini API pricing (ai.google.dev) — 2026-09-24
  3. Gemini 3.8 Flash model card (deepmind.google) — 2026-09
  4. Gemini 3.1 Pro model card (deepmind.google) — 2026-02-19
  5. Gemini models (ai.google.dev) — 2026-09-24
  6. ราคา AI ต่อข้อความภาษาไทย (KoishiAI) (koishiai.com) — 2026-09-28

ราคาล่าสุด (อัปเดตทุกวัน)

โมเดลส่งเข้า $/1M tokenตอบ $/1M tokencontextส่งเข้า 1 ล้านตัวอักษรไทยตอบ 1 ล้านตัวอักษรไทย
Gemini 3.8 Flash≈$0.83$4.131.05M฿10.26฿51.32
Gemini 3.7 Flash≈$0.75$3.751.05M฿9.33฿46.65
Gemini 3.1 Pro≈$2$121.05M฿24.88฿149.28
Gemini 3.5 Flash-Lite≈$0.3$2.501.05M฿3.73฿31.10

ราคาต่อ 1 ล้าน token จาก OpenRouter ณ 2026-10-27 · 1 USD = 33.805 บาท (2026-10-26) · คอลัมน์ "ต่อ 1 ล้านตัวอักษรไทย" คิดจาก token ต่อตัวอักษรไทยที่วัดจริง (≈ = ค่าประมาณจากการวัดผ่าน OpenRouter) ราคาบนหน้าผู้ให้บริการอาจต่างจากนี้

ดูทุกรุ่นและคำนวณค่าใช้จ่ายต่อเดือน →

คำถามที่พบบ่อย

Gemini 3.8 Flash ราคาเท่าไหร่? ▼
$0.75 ส่งเข้า และ $3.75 ตอบ ต่อ 1 ล้าน token ถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2569 หลังจากนั้นหน้าราคาของ Google ระบุว่าจะเป็น $1.50/$7.50 ตั้งแต่ 1 มกราคม 2570 (ตรวจ 28 ก.ย. 2569)
Gemini 3.1 Pro ราคาเท่าไหร่? ▼
$2.00 ส่งเข้า และ $12.00 ตอบ ต่อ 1 ล้าน token สำหรับคำสั่งไม่เกิน 200,000 token ถ้ายาวกว่านั้นเป็น $4.00/$18.00 ยังเป็นรุ่น preview
3.8 Flash กับ 3.1 Pro รุ่นไหนฉลาดกว่า? ▼
ตอบตรง ๆ จากการ์ดของ Google ไม่ได้ เพราะการ์ด 3.8 Flash ใช้ DeepSWE v1.1, HLE-Verified, Terminal-bench 2.1 ส่วนการ์ด 3.1 Pro ใช้ SWE-Bench Verified, HLE แบบไม่ใช้เครื่องมือ, Terminal-Bench 2.0 ไม่มีแถวไหนตรงกัน บทความนี้จึงวางตัวเลขแยกกันและไม่สรุปแทน
ข้อความไทย 1 ล้านตัวอักษรใน Gemini เสียกี่บาท? ▼
3.8 Flash ส่งเข้า ฿8.45 ตอบ ฿42.3 และ 3.1 Pro ส่งเข้า ฿22.5 ตอบ ฿135 ที่อัตรา 0.338 token ต่อตัวอักษรไทย (วัดผ่าน OpenRouter) และ 33.345 บาทต่อดอลลาร์ ตารางสดท้ายบทความอัปเดตทุกวัน
Gemini 3 Pro ที่บทความเดิมเทียบไว้ยังใช้ได้ไหม? ▼
หน้ารายชื่อโมเดลของ Google ระบุว่า Gemini 3 Pro Preview ปิดให้บริการแล้ว รุ่นที่แทนคือ Gemini 3.1 Pro (19 ก.พ. 2569) บทความนี้จึงเขียนใหม่โดยเทียบ 3.8 Flash กับ 3.1 Pro